| Autore |
 Discussione  |
|
vlady
utente
Italy
1587 Messaggi |
 Lasciato il - 17 October 2011 : 13:20:21
|
Contributo di fr R.R.:
Per tanti anni si diceva che gli Studenti Biblici hanno creato un culto di persona. E che questo culto "di persona" ha portato alla piu grande scisma nella storia della Torre di Guardia, e aveva separato la "Classe di servo fedele" dal "Classe di servo malvagio". Ma chi e la persona che sono accusati di adorare? Nessuno altro ma Charles Taze Russell, organizzatore della International Bible Students Association e fondatore e presidente della Watch Tower Bible e Tract Society. E chi sono questi accusatori che fanno una simile affermazione? Nessun altro che la stessa società fondata da Russell, la Torre di Guardia, ed suoi sostenitori attuali membri del organizzazione di Testimoni di Geova.
Prendi nota, questa affermazione si trova nel libro;"Testimoni di Geova nel proposito divino":
"L'insistenza su quello che Russell e stato "quello Servo" ha portato molti a considerare Russell in modo che in realtà equivale a un culto di persona o creatura. Essi credevano che tutta la verità che Dio aveva ritenuto opportuno a rivelare al suo popolo e stato rivelato a Russell, e da ora nulla piu poteva essere rivelato perche "servo" e morto. "[1959, p. 69]
Recentemente nel 1988, nel libro "Rivelazione - suo grande finale e Vicino!"
La Torre di Guardia fa questa affermazione:
"La classe di Giovanni, tuttavia, emerse dai giorni tumultuosi della prima guerra mondiale, con un amore per il Signore e per la verità che gli spinge a servirlo con zelo ardente. Loro hanno resistito ai quelli che cercavano di introdurre il settarismo di fatto idolizando il primo presidente della Società Torre di Guardia, Charles T. Russell, appena dopo la sua morte nel 1916. "[p.35, 36]
Chi erano "quelli" ai quali cosideto "classe di Giovanni" cercava di resistere? E come hanno fatto "quelli" a tentare "di introdurre il settarismo"? La risposta si trova nel libro;"Regno di Dio di Mille Anni si e Avvicinato" che era pubblicato dalla Watchtower Bible and Tract Society nel 1973.La quale ebbe a dire riguardo alla questione di idolizazione di C.T. Russell:
"Questo punto di vista caratterizzava specialmente il libro pubblicato a luglio del 1917 dalla "People's Pulpit Association di Brooklyn,New York". Questo libro e stato chiamato" The Finished Mystery (Mistero Compiuto)" e quale ha fornito commento dei libri biblici della Rivelazione ed Ezechiele e le Cantici di Salomone. Sulla sua pagina Editori il libro è stato chiamato "L'Opera postuma di Pastore Russell." Questo libro e suo atteggiamento religioso tendeva di stabilire una setta religiosa concentrata attorno ad un uomo "[pag. 347]
Chi o che cosa e stato il "People's Pulpit Association"? La risposta un altra volta posiamo trovare nelle pagine del libro "Qualificati per essere ministri" pubblicato nel 1967, dalla Watchtower Bible and Tract Society, che ci dice su questa associazione:
"Questa società aveva iniziato sua esistenza legale il 23 febbraio 1909, ed stata chiamata "People's Pulpit Association." Trenta anni dopo, nel 1939, il nome fu cambiato in quello attuale, - "Watchtower Bible and Tract Society."[pag .309]
Quindi, in sostanza, la Società Torre di Guardia incolpa se stessa di promuovere la idolizazione di C.T. Russell, e non un gruppo sconosciuto di individui. Il libro "The Finished Mystery" e stato pubblicato dalla Società Torre di Guardia, ed e stato sanzionato dal suo presidente J.F. Rutherford, e fu la causa dello scisma che ha coinvolto la Associazione degli Studenti Biblici, non perche quello libro promuoveva idolatria al Russell, ma perche era pieno di errori, mezze verità e cambiamenti di pensieri originali.
In tutte le pagine degli scritti di CT Russell, non ce traccia del pensiero che allude ad adorarlo. Non ha mai preteso di essere "servo fedele e saggio" di Matteo 24:45-48. Si, ci sono stati quelli durante sua vita che credevano cosi, anche i membri dell'Associazione, e alcuni rappresentanti della Società Torre di Guardia, ma Russell invece non aveva mai fatto una simile affermazione per se stesso. In realtà il suo pensiero in merito e stato questo:
"Non ho nulla da dire su questo argomento. Quello che potrei dire non cambierebbe niente affatto. Lei ha il suo diritto alla sua opinione e loro hanno diritto alla loro [Convention Reports 1909, pg. 25]
Nel 1897 in libro, "La Battaglia di Armagheddon" Russell insegnava che il "servo" deve essere una classe, che rappresenta la Chiesa di Cristo, ma alcuni anni piu tardi, avrebbe cambiato idea e credeva che si tratta di una persona. Eppure non ha mai affermato di essere quella persona.
In realtà, l'idea di promuovere Russell come "Il servo" e stata rilanciata da J.F. Rutherford. Quale nel anno 1916 dalle pagine della Torre di Guardia ha dichiarato:
"Migliaia lettori di Pastor Russell credevano che lui aveva la carica di "quel servo fedele e saggio", e che la sua grande opera forniva alla Casa di Fede il cibo a tempo suo. La sua modestia e umiltà vietava a lui apertamente rivendicare questo titolo, ma lo aveva ammesso nelle conversazioni private.[pag. 357]
Gli unici che hanno assistito a questi cosiddetti conversazioni private sono stati - Rutherford, VanAmburgh e MacMillan, i tre persone responsabili di rubare il controllo sulla Società Torre di Guardia. La motivazione vera di tale loro dichiarazione è stata - di adolcire gli stretti amici, colleghi e sostenitori di Russell. Rutherford promesso di continuare il lavoro che Russell aveva iniziato. Ma nel esaltazione di Russell, promovendo lui ed i suoi scritti fino ad uguagliare importanza di questi alle Scritture Sante, Rutherford ha creato un mostro. Molti studenti Biblici si sono separarati dalla Società. Alcuni, invece, hanno addirittura creduto e accettato questa nuova idea. E 'stato anche insegnato attraverso le pagine della Torre di Guardia che Russell ancora stava dirigendo gli affari della Società dal cielo.
Evidentemente Rutherford, ha deciso di uccidere il mostro che ha creato, iniziando astutamente di rinunciare a tutto quello che aveva detto e scritto nella Watch Tower. Non solo Russell e stato messo nel ombra, ma anche le Scritture sono state reinterpretate. Aveva smesso di stampare libri di Russell senza neanche ripiazarli con le nuove pubblicazioni. Il suo nome, se si indicava, era fatto solo di sfuggita, come "primo presidente" della Società. I suoi scritti sono stati sostituiti, con passar del tempo, da quelli nuovi. Questo comportamento fu causa di altri scismi e divisioni nei Studenti Biblici che non potevano e non volevano accettare la leadership della Società, e suo atteggiamento autocratico.
Dopo per tanti anni , gli Studenti Biblici e Testimoni di Geova esistevano divisi, Ma ultimamente e l'odio e stato promosso dalla Società nei confronti di indipendenti gruppi dei Studenti Biblici che hanno rifiutato la società, come unico canale di comunicazione con Dio. La Società ha riscritto la sua storia, trascurando molti fatti importanti, e nei casi citati sopra aveva distorto molti eventi, mettendo se stessa in una buona luce e macchiando i Studenti Biblici, come oppositori malvagi che preferiscono seguire e adorare un uomo, piuttosto che la loro organizzazione.
La società afferma di essere "Il classe di servo fedele e saggio " ed denuncia tutti indipendenti Studenti Biblici al di fuori della società come "Classe di servo malvagio", La Torre di Guardia del 15 giugno 1987, ebbe a dire:
" Al estate del 1918 ... Nel tempo di assemblee della società, alcuni apostati si volto e formo le proprie gruppi religiosi in opposizione. Manifestando il carattere di "schiavo malvagio ",essi sono stati vagliati, e rigettati, come" pula " per separargli dai fedeli di Geova rimasti, . (Matteo 3:12; 24:48-51). La Commemorazione della morte di Cristo e stata celebrata di Domenica, 13 Aprile 1919, con 17.961 partecipanti in molti paesi. Rispetto ad un rapporto parziale per 1917 , la partecipazione al Memorazione e scesa di oltre 3.000, che indica gli effetti di vagliatura".
Non e vero che gli Studenti Biblici ostacolavano il lavoro della società, il problema e stato molto diverso, i Studenti Biblici e la società non erano piu in sintonia dottrinale, il 3000 o circa che l'avevano "abbandonato" nel 1918, sono aumentati nei anni prossimi,e nel 1930 settantacinque per cento degli originali Studenti Biblici avevano abbandonato la società.
Per anni, la Società dava la colpa al professor Paul S L Johnson, un collega di Russell, ebreo di nascita, che si e unito agli Studenti Biblici e divenne un importante promotore delle verità bibliche. E 'stato il capro espiatorio della società per molti anni. La maggior parte degli attacchi contro Johnson sono stati sferati dopo la sua morte nel 1950, e continuavano fino al 1980, questo e stato, come nel vecchio proverbio, "pichiare un cavallo morto", perche Johnson non era piu in vita per difendersi.
La società cercava di mettere a tacere gli Studenti Biblici, usando il diritto d'autore sulle opere importanti come Studi delle Scritture e le ristampe di Watch Tower. E come veri Studenti Biblici, noi abbiamo fatto valere le nostre Bibbie e nient altro. Quando i diritti d'autore sono scaduti, Paul Johnson, ha deciso di ristampare i 'Studi sulle Scritture'. Ha contattato Rutherford di persona, perche una volta loro erano come fratelli. In Risposta Rutherford aveva distrutto i matrici originali. E 'stato un lavoro lento, ma Johnson nel 1937, fece disponibili i volumi per i fratelli. Nel 1940 anche gli Studenti Biblici di Aurora, hanno ristampato i volumi. E anni dopo,ristampe della Torre di Guardia sono stati resi disponibili per i fratelli grazie ai Studenti Biblici di Chicago [con l'eccezione del 1917-1919 anni. ]
Nel corso degli anni molti testimoni di Geova, ottenendo questi scritti, sono venuti a sapere la verità, e non solo per quanto riguarda la Torre di Guardia, ma per quanto riguarda i piano di Dio e Sua meta. Nel 1971 la Torre di Guardia ebbe a dire, su gli Studenti Biblici e il loro lavoro di testimonianza:
"La storia moderna dei testimoni di Geova dimostra che sono stati fatti i tentativi da alcuni, che costituiscono una "classe di servo malvagio", di assumere il controllo sul lavoro di Geova e la sua gente. Questo si e rivelato particolarmente durante la prima guerra mondiale. Geova, Tuttavia, ha purificato la sua organizzazione, e aveva trasformato nel organizzazione completamente teocratica. Il merito e tutto Suo, e non del uomo. "[pagine 436-7]
Questo ha indotto la Torre di Guardia di mettere in guardia i testimoni di Geova in tutto il mondo, a leggere solo le pubblicazioni contrassegnate con le insegne "Pubblicato dalla Watchtower Bible and Tract Society". I libri di Russell erano visti come "luce vecchio" e molti sono stati avvertiti per non perdersi negli errori di passato. In alcuni casi gli scritti di Russell erano nella "lista nera", di libri da non leggere. Si, e vero che molte librerie delle Sale di Regno hanno i libri di Russell, ma ci sono li come un risultato della donazione di un testimone deceduto, o semplicemente come una decorazione. Ci sono stati documentati molti casi di Testimoni di Geova disasociati semplicemente a causa della loro lettura, lo studio e applicazione di cio che leggevano nei volumi di Russell.
Prendi nota che testo sottostante e la citazione dalla Torre di Guardia:
",Una guardia personale e attenta deve ancora essere mantenuta. I rapporti mostrano che, nelle nostre congregazioni, alcuni devono essere avvertiti, l'altri messi alla prova, e gli altri devono essere disasociati. Perche? Perche, pur sostenendo di essere nella verità, non praticano la verità. Questo spesso inizia con cose piccole, ma, se si persiste, conduce dalla luce nelle tenebre. [ibid]"
Che cosa e questa "verità" nella quale i Testimoni di Geova affermano di essere ? Cosa significa per loro stare nel verita? Significa la verità delle Scritture, la verità che hanno imparato riguardo ai piani di Dio e Suoi propositi, le verità che hanno appreso dalle opere come "Studi delle Scritture", scritti dal compianto Charles Taze Russell? Forse no, visto che sono stati disasociati anziani, servitori di ministero, pionieri, betheliti e semplici membri della Società, per un semplice motivo che hanno trovato la verita in questi scritti.
Le pubblicazioni della Società, avendo una circolazione molto piu grande di tutta la letteratura biblica dei Studenti Biblici messa insieme, hanno trovato una nuova tattica, - ogni qualvolta essi menzionavano il termine "Studenti Biblici", subito dopo sussegue frase - "come una volta sono stati chiamati i Testimoni di Geova".Facendo credere al lettore che gli Studenti Biblici e Testimoni di Geova sono la stessa cosa. Quando a persone capita il nome Studenti Biblici o scritti di Russell, loro automaticamente lo stanno associando con i testimoni.
Negli ultimi anni, con l'avvento dei computer e rete internet, i testimoni si sono accorti della esistenza di Studenti Biblici, e di verita sulle questioni riscritti dalla Società Torre di Guardia. Alcuni hanno fatto ricerche, molti sono tornati alle loro radici, e cioè alla Associazione di Studenti Biblici. Alcuni sono stati semplicemente informati della loro storia come i Testimoni di Geova. Cio che non esisteva prima. E allora la società e stata costretta a scrivere una nuova storia, sempre cercando a pervertire la verità, ma tuttavia, ammettendo una distinzione fra Studenti Biblici e Testimoni di Geova narrando:
"Dopo la morte del fratello Russell, alcuni membri di societa si rifiutarono di collaborare con la "Watch Tower Society" e "International Bible Students Association", ed anche ostacolavano il lavoro di queste società. Tali gruppi frammentati utilizzano vari nomi, alcuni dei quali si chiamavano Studenti Biblici Associati".[Testimoni di Geova - proclamatori del Regno di Dio, pag. 151]
Questo intervento tuttavia non indicava che gli Studenti Biblici esistono ancora oggi, e si limitava di menzionare "gruppi frammentati" durante lo scisma del 1917. Tuttavia il fatto che lei sta leggendo questo dimostra che ora lo sa piamo che gli Studenti Biblici e Testimoni di Geova sono due gruppi distinti, con credenze diverse. Non è tanto importante per noi di sottolineare diversità di entrambi i gruppi (perche noi riconosciamo la Società Torre di Guardia, e riconosciamo i nostri amici Testimoni di Geova). Ma il fatto e che siamo stati presentati in cattiva luce - non dai cristiani in generale, ma dal associazione al quale abbiamo contribuito molto per costruirla.
E 'molto strano che la Società Torre di Guardia, vieta ai suoi membri di associarsi con la classe di "servo malvagio", cioe i "Studenti Biblici", e sta emarginando i testimoni, che possiedono e leggono gli scritti di Russell, e al tempo stesso, la Società e stata in contatto, in diverse occasioni, con varie gruppi di studenti Biblici, per lo scambio di letteratura e l'acquisto di qualche libro. Questi fatti sono verificabili sia dalla corrispondenza da e per la Società verso i Studenti Biblici, e sia per testimonianze di studenti Biblici che studiavano letteratura non solo nelle biblioteche delle Sale di Regno, ma anche nelle biblioteche della Torre di Guardia.
Qualcuno forse potrebbe essere anche capace a finirere questo rapporto di amore - odio da parte della Società Torre di Guardia. Ma noi sappiamo secondo le promesse contenute nel Scrittura che questo rapporto non puo continuare. Perche un giorno, a tempo stabilito da Dio, tutta l'umanità imparerà la verità, e tutti si troveranno sotto la sua cura amorevole.
|
|
|
n/a
deleted
Messaggi: 274 |
Lasciato il - 17 October 2011 : 14:34:45
|
Permettetemi di dire che c'è un inesattezza, la prima persona a chiamare Il Fr. "quel servo" è stata sua moglie.
Solo per essere precisi. |
 |
|
vlady
utente
Italy
Messaggi: 1587 |
Lasciato il - 17 October 2011 : 18:40:51
|
Nel articolo scritto che Giudice abbia "rilanciato" e cercava di aprofondire questo pensiero.
Visto che questa discussione sarebbe posto migliore per parlare della presunta adorazione di Russell da parte dei Studenti Biblici, io vorrei proporre di fare una ricerca nelle Scritture sulla tema di 'adorazione della creatura' e riportarla qui - per bene di tutti.
Cosi potremo confrontare attegiamento dei Studenti Biblici verso Russell con il punto di vista di Dio riguardo adorazione della persona. |
|
|
|
bruciolis
Membro Medio
Italia
Messaggi: 156 |
Lasciato il - 18 October 2011 : 01:12:21
|
>>>Nel 1897 in libro, "La Battaglia di Armagheddon"<<<
già qui hai sbagliato;
nel 1897 non c'era nessun libro intitolato "La Battaglia di Armagheddon",
semmai The Day of Vengeance.
>>>"L'insistenza su quello che Russell e stato "quello Servo" ha portato molti a considerare Russell in modo che in realtà equivale a un culto di persona o creatura. Essi credevano che tutta la verità che Dio aveva ritenuto opportuno a rivelare al suo popolo e stato rivelato a Russell, e da ora nulla piu poteva essere rivelato perche "servo" e morto.<<<
e come volete essere considerati, russelliti?
visto che cent'anni dopo state ancora misurando la piramide!
>>> In alcuni casi gli scritti di Russell erano nella "lista nera", di libri da non leggere.<<<
l'index librorum prohibitorum l'ha inventato la chiesa cattolica, non la Watch tower
>>>"Non ho nulla da dire su questo argomento. Quello che potrei dire non cambierebbe niente affatto. Lei ha il suo diritto alla sua opinione e loro hanno diritto alla loro [Convention Reports 1909, pg. 25]<<<
perchè non posti la domanda e la risposta completa che si trova a pag. 25 del Convention Report del 1909?
lì vien detto quanto:
Who is that servant? Do you believe and acknowledge the statement as put fort by representatives of the Watch Tower?
Answer: As far as I know nearly all the talk about "that servant" has been by my enemies.
I have nothing to say about this subjeet. What I would say would not change matters any way.
You have your right to your opinion and they have their right to theirs.
In the fourth chapter of the sixt volume of "Millennial Dawn" this Scripture is brought to your attention. That is all that I have ever written on the subjeet.
erano i suoi collaboratori o i suoi nemici a definirlo "quel servo"?
cosa scrive al riguardo Russell nel quarto capitolo del volume sei del Millennial Dawn?
se Russell non attribuisce a se stesso quel titolo, ma lo fate voi, non dovete prendervela se qualcuno pensa che ciò venga definito "culto della persona".
il resto che hai scritto, per me sono storielle da bar.
Poi questa diatriba con la Watch Tower" ha davvero stufato... abbiate il coraggio di ammettere che siete fermi ad una visione della religione che si può definire giustamente "russellismo".
c'è da dire poi che ce l'avete a morte con Rutherford e fate finta di ignorare che molti dei suoi intendimenti sono stati cambiati o migliorati, o per meglio dire, raffinati.
i TdG vanno avanti e distribuiscono cibo solido a chi lo desidera, mentre voi siete fermi, chiusi nel vostro guscio.
ancorati ad un uomo, non alla classe!
ad majora
Scritto Da - bruciolis on 18 Ottobre 2011 01:15:36 |
|
|
|
n/a
deleted
Messaggi: 274 |
Lasciato il - 18 October 2011 : 08:00:49
|
Mi preme sottolineare che Bruciolis cita i volumi "Millennial Down" o "Aurora Millenniale" dove il pensiero di Russell era molto diverso da quello che possiamo leggere oggi nelle vostre traduzioni.
D'altrone questo baratro è visibile nelle Torri di Sion prima del 1889 e ciò ch'è stato scritto dopo in collaborazione con il consiglio dei dirigenti, che voglio ricordare erano 10 membri. |
|
|
vlady
utente
Italy
Messaggi: 1587 |
Lasciato il - 20 October 2011 : 10:25:51
|
Cosi tatnte "definizioni"! E non si capisce niente.
Da chi "viene definito" che Studendi Bblici sono colpevol del 'culto della persona'?
No lo dovrebbe essere definito dalle Scritture? O la parola di alcuni uomini e arrivata a valere piu della parola di Dio?
Noi, - che siamo acusati dai nostri fratelli di idolatria, non crediamo che parola del uomo puo valere piu o uguale alla parola di Dio, e invece alcuni nostri fratelli che fanno queste "DEFINIZIONI", pare che lo credono...
Ancora siamo definiti "russellismo", da chi? Dalle Scritture? - perche solo con loro si puo definire se uno segue l'uomo o Gesu; allora da chi? Dai nostri fratelli! E perche? Perche noi ritenniamo Scritturali magioranza delle dottrine sostenute da nostro fr. Russell, e perche ogni nostra convinzione e frutto di studio personale (coome dovrebbe essere e come insegnava Russell) e forse perche noi teniamo della nostra liberta garantita da Cristo e non accettiamo insegnamenti di alcuni fratelli solo perche si sono dichiarati di essere portavoci di Cristo sulla terra, acettiamo solo Scritture.
Dici che rutherfordismo e stato raffinato, non sono ormai esperto ma mi pare che lo spirito e rimasto lo stesso se non peggiorato. Un esempio? - neanche a lo Giudice non e venuta in mente idea di batezzare fratelli nel nome della organizazione, invece che nel nome di Cristo. |
|
|
|
n/a
deleted
Messaggi: 274 |
Lasciato il - 20 October 2011 : 10:54:29
|
e' in virtù della minoranza di dottrine insegnate da Russell, e che non vi preoccupate e dichiarare ingiuste anzi, che siete accusati dai vostri stessi fratelli!
Comunque non ho capito l'ultimo pensiero che hai espresso, potresti rispiegare? |
|
|
vlady
utente
Italy
Messaggi: 1587 |
Lasciato il - 20 October 2011 : 12:23:58
|
Lo chiedo ancora una volta gli acusatori potrebbero fornire le prove Scritturali di cio ci stanno acussando (adorazione della creatura e russellismo)?
Se no devo comprendere che le loro accuse e solo 'parlare male' di fratelli.
Per Y.I.
Ultimo riguarda le domande di battesimo 'raffinate' nel 1985. |
|
|
|
n/a
deleted
Messaggi: 274 |
Lasciato il - 20 October 2011 : 17:05:06
|
| Ti dispiacerebbe fare qualche citazione di fonti o qualche link di quello che asserisci? Grazie |
|
|
|
bruciolis
Membro Medio
Italia
Messaggi: 156 |
Lasciato il - 20 October 2011 : 20:42:10
|
>>>neanche a lo Giudice non e venuta in mente idea di batezzare fratelli nel nome della organizazione, invece che nel nome di Cristo.<<<
caro vlady, se a te dà fastidio che i TdG siano un'organizzazione, sono affari tuoi.
apri un thread su questo argomento e ti dimostro che anche il Padreterno è ben organizzato.
tu sei un cristiano libero e io sono organizzato: e allora? qual'è il problema?
detto questo,
se tu affermi che tutti gli insegnamenti di Russell sono conformi alle Scritture e lo consideri come se fosse lui designato da Dio perchè fosse il settimo angelo della chiesa di Laodicea e la tua coscienza ti dice che non stai rendendo culto alla persona, buon per te, non c'è bisogno che ti scaldi.
d'altro canto ho letto in questo forum che quasi ti lamentavi perchè i TdG non potevano partecipare... ora che ci sono, perchè non sono daccordo con le vostre spiegazioni, ti agiti... suvvia!
pensa quando un certo personaggio (l'avete bannato?), diceva un sacco di sproloqui sul fratello Russell e solo il sottoscritto si è levato in sua difesa...e voi dov'eravate?
Yahua_inshrau scrive:
>>> Mi preme sottolineare che Bruciolis cita i volumi "Millennial Down" o "Aurora Millenniale" dove il pensiero di Russell era molto diverso da quello che possiamo leggere oggi nelle vostre traduzioni <<<
ti dirò che ci furono "versioni rivedute" non solo nel 1914/1916, ma alcune revisioni furono fatte da Russell anche sugli stessi "Millennial Dawn".
mi sembra chiaro che pure il fratello Russell cambiava o raffinava i suoi stessi intendimenti.
nella foto sotto due edizioni del secondo volume una del 1888 e la seconda, riveduta, del 1889.
solo un anno dopo!
viene logico pensare che oltre cent'anni dopo, ci sarebbero stati intendimenti aggiornati; ma solo per chi li avrebbe cercati, non per quelli che si sono fossilizzati solo su un uomo.
il cristianesimo, secondo me, si potrebbe paragonare alla medicina; ovvero bisogna stare al passo!
c'è da aggiungere inoltre
che ci accusano che non possiamo leggere o possedere certi libri!!!
(la foto sotto dimostra l'esatto contrario).
pensa che la Watchtower sta ricercando e archiviando proprio questo vecchio materiale che serve per conoscere meglio la storia dei TdG.
Per sapere dove stiamo andando dobbiamo
sapere da dove veniamo.
(vedi Torre di Guardia del 15/01/2012 pagine 31/32
|
|
|
vlady
utente
Italy
Messaggi: 1587 |
Lasciato il - 21 October 2011 : 08:23:12
|
Ti sembra lamentazione la mia richiesta di fornire le prove scritturali delle accuse che noi siamo adoratori della creatura? Romani 1:25
Non e cosi che siamo definiti da nostri fr. testimoni? O da loro corpo direttivo?
Voglio capire che cosa di quel che facciamo che siamo incolpati di idolatria?
Perche diamo ragione a Pastore? Perche studiamo i volumi? Perche crediamo che Signore lo usato per restaurare la verita, come servo fedele?
Ma non credi anche tu che Dio abbia un servo fedele sulla terra? Allora anche tu sei colpevole del culto delle creature?
Voglio capire solamente base scritturale di tali acuse e non mi lamento mai perche uno crede diversamente. |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Home
modifica profilo
REGISTRAZIONE
nuove discussioni
utenti iscritti
ricerca
Studenti Biblici adorano Russell?
